본문 바로가기
정치1분전

한덕수 총리 탄핵 기각, 탄핵 말고 다른 대안은 없을까?

by 아모르파티호 2025. 3. 24.
반응형

 

안녕하세요, 여러분. 최근 헌법재판소가 한덕수 국무총리에 대한 국회의 탄핵소추를 기각하면서 많은 논란과 생각거리를 남겼는데요.

이번 판결의 핵심은 ‘탄핵이라는 최후의 수단이 과연 적절했는가’ 하는 점이었지만, 동시에 국회와 정부 간 소통의 부재와 잦은 거부권 행사로 인해 '협치'가 완전히 무너진 현실도 드러났습니다. 탄핵이 아닌 다른 현실적인 대안은 없는지 함께 고민해 보겠습니다.

 

1. 이야기

 

 

왜 탄핵이 아닌 다른 방법을 고민해야 하는가?

우선 헌법재판소가 탄핵소추를 기각한 가장 큰 이유는 ‘헌법 위반 행위가 있었다고 해도 파면에 이를 만큼 중대하지 않았다’는 판단 때문입니다.
이는 국회가 정부를 견제하는 수단으로 탄핵이라는 카드를 남발하거나, 정치적 갈등을 해소하는 데 무조건적으로 활용하는 것에는 한계가 있다는 것을 의미하죠.

하지만 그럼에도 불구하고 국회가 탄핵이라는 극단적인 선택을 할 수밖에 없었던 이유는 정부가 국회와 소통하지 않고 거부권을 반복적으로 행사하며 협치를 무너뜨렸기 때문입니다.

따라서 협치가 무너진 상황에서 탄핵이 아니라면 국회가 활용할 수 있는 다른 현실적인 방법을 찾아야 하는 시점입니다.

 

 

탄핵 말고 현실적으로 가능한 견제 방법은?

✅ 1. 국정조사·청문회 적극 활용

국회는 강력한 조사 권한을 가지고 있습니다. 국정조사나 청문회는 행정부의 문제를 공개적으로 드러내고 국민 앞에 투명하게 공개함으로써 정치적 책임을 묻는 강력한 수단입니다. 탄핵이 불가능하거나 부적절할 때, 국회는 국정조사나 청문회를 통해 문제를 드러내고 국민의 여론을 환기할 수 있습니다.

✅ 2. 예산권·법률안 심사권 적극 사용

국회는 행정부가 제출하는 예산안과 법률안에 대해 심사와 수정 권한을 가지고 있습니다. 정부가 국회의 의견을 무시하거나 소통하지 않을 경우, 국회는 예산과 법률 심사를 철저히 수행하며 정책 결정에 간접적 압력을 행사할 수 있습니다. 이는 행정부가 국회의 존재를 무시하지 못하게 만드는 현실적이고 강력한 견제수단입니다.

✅ 3. 국민 여론과 소통 강화 (공론화 전략)

탄핵을 강행하기 전에, 국회가 국민적 공감대를 형성하는 노력이 필요합니다. 국민과의 직접 소통을 통해 정부의 문제점을 명확히 알리고, 국민 여론을 통해 행정부가 압박을 느끼고 자발적으로 협치하도록 유도하는 전략도 매우 효과적입니다.

✅ 4. 정치적 책임을 묻는 결의안

탄핵은 법적 책임을 묻는 수단이지만, 현실적으로 정치적 책임을 묻는 방법도 있습니다. ‘불신임 결의안’이나 ‘국무총리 해임 건의안’과 같은 결의안을 활용해 정부의 잘못된 정책이나 비협조적 태도에 정치적 책임을 묻고, 이를 통해 국민에게 메시지를 분명히 전달하는 것입니다. 정치적 책임은 법적 책임 못지않게 정부를 견제하는 강력한 압박이 됩니다.

협치가 무너진 대한민국 정치 현실과 국민이 가져야 할 시각

현 정부는 국회와의 소통을 제대로 하지 않고 거부권을 남발해왔습니다. 이는 여야 갈등을 넘어 국가적 혼란을 초래하고 국민의 불안과 불신을 키우고 있습니다.

결국 국회와 정부 모두 국민의 이익을 위해 존재합니다. 국회는 견제를 위해 탄핵 외에도 다양한 정치적 수단을 더 적극적으로 활용해야 하며, 정부는 국회의 의견을 더 귀 기울여 듣고 소통하는 자세를 가져야 합니다.

탄핵만을 유일한 해결책으로 보는 것은 오히려 정치적 갈등과 분열을 심화시킬 수 있습니다. 국회는 탄핵 외에도 다양한 수단을 더 적극적으로 활용해야 하며, 정부 역시 국회와의 진정한 협치를 복원하기 위한 노력을 기울여야 합니다.

 

2. 마치며 : 앞으로 국회와 정부가 나아갈 방향

 

정부는 거부권을 남발하지 말고, 국회와 대화의 문을 활짝 열어야 합니다. 정부가 소통을 하지 않을수록 국회의 견제 방식은 극단적으로 흐를 수밖에 없으며, 결국 가장 큰 피해자는 국민이 됩니다.

국회 역시 탄핵이라는 극단적 선택을 최대한 자제하고 위에서 제시한 다양한 수단을 현명하게 활용해, 정부와의 협치를 강제하거나 압박하는 방향으로 나아가야 합니다.

무엇보다 국민이 정부와 국회의 행동을 냉정히 바라보고, 어느 쪽도 국민의 목소리를 무시하지 않도록 감시하는 적극적 시민 참여가 가장 중요합니다.

오늘 내용을 통해, 이번 헌법재판소의 판결과 협치 부재의 현실, 그리고 탄핵 외에 가능한 현실적 대안까지 명확히 이해하는 데 도움이 되셨길 바랍니다.

그럼 다음에 더 좋은 정보로 돌아오겠습니다. 감사합니다!😊✨

반응형