윤석열 비상계엄 소문, 진짜였다. 하나회가고 "충암회" 왔다. 충암고 소문

충암고 모임과 비상계엄 선포: 소문이 현실이 되다

2024년 9월부터 제기된 충암고 모임과 계엄령 준비설이 12월 윤석열 대통령의 비상계엄 선포로 현실이 되면서, 이 사건은 대한민국 정치사에 중대한 논란을 불러일으키고 있습니다. 대통령의 모교인 충암고 출신 인사들이 군과 정부의 핵심 요직을 차지하며 계엄령을 준비하고 있다는 소문은 당시에는 근거 없는 정치적 공세로 치부되었으나, 결국 계엄령 선포로 이어지면서 이 의혹이 새롭게 조명되고 있습니다.

---

충암고 모임과 계엄령 준비설

 

 

충암고 유투브에 달린 댓글

1. 충암고 출신 인사들의 요직 임명

• 김용현 국방부 장관을 비롯해 여인형 방첩사령관, 박종선 777사령관, 곽종근 특수전사령관 등 충암고 출신들이 군의 주요 직책을 차지하면서, 정치적 편향성과 인맥에 의한 군 요직 독점에 대한 비판이 제기되었습니다.
• 이들은 모두 윤석열 대통령의 직·간접적 신뢰를 받는 인물들로 평가되며, 특히 군 내 충암고 네트워크가 계엄령 준비를 위한 기반으로 의심받았습니다.

2. 비밀 회동 의혹

• 한남동 대통령 경호처 공관에서 충암고 출신 고위 군 관계자들이 모여, 계엄령 관련 논의를 진행했다는 의혹이 야당과 언론에 의해 제기되었습니다.
• 당시 대통령실과 군 당국은 이를 **"근거 없는 정치 공세"**라고 반박했지만, 이 회동이 실제 계엄령 준비 과정의 일부였다는 정황이 드러나고 있습니다.

---

12월 비상계엄 선포와 충암고 모임의 연관성

2024년 12월 3일, 윤석열 대통령은 국회와 행정부가 마비되고 국가의 헌정 질서가 위협받고 있다는 이유로 비상계엄을 선포했습니다. 이 과정에서 충암고 출신 인사들이 핵심적 역할을 했다는 의혹이 다시금 불거졌습니다.

비상계엄 선포의 배경

• 국회의 탄핵 소추와 특검 추진: 여권 주요 인사들에 대한 야당의 연이은 탄핵 시도와 특검 요구가 계엄령 선포의 직접적인 계기로 지목되었습니다.
• 헌정 질서의 위협 주장: 대통령은 **"입법 독재와 반국가 세력의 활동이 자유민주주의 체제를 전복하려 한다"**며 계엄령 선포의 필요성을 역설했습니다.

충암고 네트워크의 역할

• 계엄령 발동 이후, 김용현 국방부 장관과 충암고 출신 고위 인사들이 계엄사령부의 주요 직책을 차지하며 실질적인 권한을 행사하고 있는 것으로 확인되었습니다.
• 이들의 네트워크는 군사 작전, 치안 유지, 언론 통제 등의 계엄령 시행에 있어 핵심적인 조정 역할을 수행하는 것으로 알려졌습니다.

---

정치권과 국민의 반응

1. 야당과 시민단체의 강력한 반발

• 더불어민주당과 정의당 등 야당은 계엄령 선포를 **"헌법 질서를 파괴하고 독재를 도입하려는 행위"**로 규정하고, 즉각적인 해제를 요구했습니다.
• 시민단체들은 대규모 집회를 열며 계엄령 철회를 촉구했고, 이는 정부와 계엄군의 강경 대응으로 이어져 사회적 긴장감이 고조되고 있습니다.

2. 국회 해제 결의안 통과

• 국회는 재적 의원 과반수 찬성으로 계엄령 해제 결의안을 통과시켰으며, 헌법 제77조에 따라 대통령은 이 결의안을 따라야 합니다. 그러나 대통령이 이를 지체하거나 거부할 경우 헌정 위기가 더욱 심화될 가능성이 있습니다.

---

향후 전망: 충암고 논란과 계엄령의 미래

이번 사건은 충암고 네트워크가 국가 권력 구조와 군사적 결정에 얼마나 깊숙이 개입했는지를 둘러싼 논쟁을 불러일으켰습니다.

• 계엄령 해제와 관련한 대통령의 대응은 헌정 질서와 민주주의의 미래를 결정짓는 중대한 시험대가 될 것입니다.
• 충암고 모임과 관련된 의혹은 윤석열 대통령의 리더십에 큰 정치적 부담이 될 가능성이 높습니다.

결국, 이 사태는 단순히 계엄령 선포를 넘어, 군과 정치의 관계, 대통령의 권력 사용 한계, 그리고 민주주의의 미래에 관한 중요한 질문을 제기하고 있습니다.

 

전두환의 '하나회' 그리고 윤석열의 '충암회' 공통점 :민주주의 훼손

• 하나회는 군사 쿠데타로 민주주의 체제를 무너뜨리고 군사 독재를 수립했습니다.
• 충암고 네트워크는 계엄령을 통해 국민의 기본권을 제한하고 헌법적 질서를 위협한다는 비판을 받고 있습니다.

충암고 네트워크가 하나회처럼 권력 독점의 상징으로 남을 것인지, 아니면 계엄령 해제와 함께 일시적 논란으로 끝날 것인지는 향후 정부의 대응과 국민적 저항 수준에 따라 결정될 것입니다.

• 하나회의 교훈: 하나회는 민주화 이후 해체되었지만, 그 여파는 대한민국의 정치와 군에 오랜 기간 영향을 미쳤습니다.
• 충암고 네트워크의 운명: 충암고 네트워크가 비상계엄을 계기로 권력 집중과 민주주의 훼손의 상징으로 남을 경우, 국민적 반발과 정치적 대가를 치를 가능성이 높습니다.

결론적으로, 충암고 네트워크와 하나회의 비교는 권력 집중이 민주주의와 헌정 질서에 미치는 영향을 재조명하는 기회가 될 수 있습니다. 윤석열 정부가 이 사태를 어떻게 수습하느냐에 따라 대한민국 민주주의의 미래가 결정될 것입니다.