이재명 대표, 위증교사 무죄 판결의 의미는?

 

최근 정치권을 뜨겁게 달군 사건이었던 이재명 더불어민주당 대표의 '위증교사' 혐의 재판에서, 결국 무죄가 선고되었습니다. 법정에서의 이 소식은 단순한 판결을 넘어 우리 사회에 많은 시사점을 남기며 여러 이야기들을 불러일으키고 있는데요. 이 사건이 무엇을 의미하는지, 그리고 '위증교사'란 무엇인지 함께 살펴보겠습니다.

 

1. 소식

 

 

위증교사란 무엇인가?

먼저 위증교사란 무엇일까요? '위증교사'는 타인에게 거짓 증언을 하도록 교사(가르치거나 권유함)하는 행위를 뜻합니다. 즉, 법정에서 사실과 다른 이야기를 하도록 누군가에게 요청하거나 지시하는 것이 위증교사에 해당합니다. 법적 절차에서 진실을 밝히기 위해서는 증언의 신뢰성이 매우 중요한데, 이를 왜곡하려는 모든 시도가 위증 및 위증교사로서 처벌받게 됩니다.

이번 이재명 대표 사건에서는 이재명 대표가 과거 본인의 공직선거법 위반 혐의 재판에서 김진성 씨에게 거짓 증언을 요구한 혐의로 기소되었는데요. 특히, 김진성 씨는 당시 성남시장의 비서로, 과거의 '검사 사칭 사건'과 관련된 증언을 둘러싸고 문제가 되었습니다.

재판부의 판단과 무죄 선고

서울중앙지법 형사합의 33부는 25일, 이재명 대표의 위증교사 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다. 재판부는 이 대표가 김 씨에게 "변론요지서를 제공하겠다"라고 한 발언 등이 방어권의 범위를 벗어나지 않았다고 판단했는데요. 즉, 이 발언이 김 씨에게 거짓 증언을 지시하거나 강요한 것으로 해석되기 어렵다는 것입니다.

결과적으로 재판부는 이재명 대표의 행위가 방어적 차원에서 이루어진 정당한 행동이었다고 판단한 셈입니다. 반면, 위증교사의 정범으로 기소된 김진성 씨의 경우 일부 위증이 인정되어 벌금 500만 원을 선고받았습니다. 이는 김진성 씨가 당시 상황에서 일부 허위 사실을 증언한 것이 밝혀졌기 때문입니다.

이번 판결의 의미는?

이번 무죄 판결은 여러모로 중요한 의미를 가집니다. 첫째, 정치인으로서 공판 과정에서의 방어권 행사가 어디까지 허용될 수 있는지에 대해 법원이 명확한 선을 그었다는 점에서 의미가 큽니다. 방어권이란 피고인이 자신의 혐의를 방어할 수 있는 모든 합법적 수단을 말하는데, 이를 통해 피고인의 발언이 지나친 교사 행위로 해석되지 않도록 한 것입니다.

둘째, 이번 판결은 정치적인 파급력도 큽니다. 현재 공직선거법 위반 사건에서 징역형의 집행유예를 선고받고 항소 중인 이재명 대표에게 무죄 판결은 정치적 입지를 다지는 데 긍정적으로 작용할 수 있습니다. 이 대표와 민주당 측에서는 이번 판결을 통해 당내 신뢰를 재확인하고, 향후의 정치적 행보에 힘을 얻게 될 가능성이 큽니다.

하지만, 이와 반대로 이번 판결을 비판하는 시각도 존재합니다. 일부에서는 이 대표가 거짓 증언을 지시하려 했던 의도가 명확하지 않았다는 점이 '무죄'로 귀결된 것이 아쉬운 결과라고 평가하기도 합니다. 결국 이번 사건은 법적으로는 무죄 판결을 받았지만, 정치적인 해석은 여전히 다양하게 나뉠 수밖에 없는 상황입니다.

 

2. 마치며 : 무죄 판결, 그 이후는?

 

이번 무죄 판결은 단순히 법적 절차의 끝이 아니라, 향후 정치적 여정을 위한 중요한 출발점일 수 있습니다. 이재명 대표는 이 판결을 바탕으로 당내외 지지층의 신뢰를 회복하고, 정치적 활동에 다시 박차를 가할 가능성이 큽니다. 그러나 이러한 과정 속에서 그의 정치적 책임성과 공정성에 대한 질문은 앞으로도 계속해서 제기될 것입니다.

결국, 이번 판결은 법적 무죄와 정치적 책임의 경계에서 이재명 대표와 민주당이 어떤 길을 선택하게 될지에 대한 중요한 물음표를 남기고 있습니다. 향후의 행보를 통해 이재명 대표가 국민들에게 어떤 모습으로 다가갈지, 그리고 이번 판결이 한국 정치에 어떤 영향을 미칠지 지켜보는 것이 중요해 보입니다.