침착맨 홍명보 감독 선임 발언 논란과 사과

 

유튜버 침착맨(본명: 이말년)이 축구대표팀 감독으로 홍명보의 선임과 관련된 발언으로 논란을 일으킨 후 사과했습니다.

 

 

1. 사건 경위

문제 발언

2023년 7월 15일, 침착맨은 자신의 유튜브 채널과 아프리카 TV 라이브 방송에서 대한축구협회의 홍명보 감독 선임과 관련해 이야기를 나누다가 일부 축구 팬들의 감정을 상하게 하는 발언을 했습니다. 그는 방송 중 시청자와 소통하며 다음과 같은 발언을 했습니다:

• 홍명보 감독의 임명 과정에 대해 의문을 제기하며, "절차를 무시했더라도 잘하는 감독을 데려왔으면 이렇게까지 안 할 거 아니냐"며 "홍명보 감독이 싫은 거 아니냐"라고 말했습니다.
• "난 절차는 중요하지 않다고 본다"며 "펩 과르디올라를 데리고 왔으면 불만이 없었을 것"이라고 덧붙였습니다.

논란 확대

이 발언은 시청자들 사이에서 논란이 되었고, 온라인상에서도 빠르게 퍼지면서 침착맨에 대한 비판이 이어졌습니다.

2. 사과

사과 내용

침착맨은 논란이 된 다음 날, 자신의 유튜브 채널을 통해 공식 사과했습니다. 그는 다음과 같은 내용을 포함하여 사과했습니다:

• "실언으로 여러분을 불편하게 해드려 사과드린다"라고 말하며, 듣는 이들을 열받게 하려는 의도는 아니었다고 해명했습니다.
• 잘 모르는 분야에 대해 접근할 때 가정을 던지며 생각하곤 했고, 무례하게 들릴 수 있는 표현을 사용한 것에 대해 사과했습니다.
• 앞으로 민감한 부분을 다룰 때는 조심스럽게 접근하겠다고 다짐했습니다.

3. 홍명보 감독 선임 논란

대한축구협회 사태

홍명보 감독의 선임과 관련해 축구계 내외에서 그의 선임 과정의 정당성을 두고 논란이 있었습니다. 일부 전 국가대표 선수들은 축구협회의 감독 선임 절차에 대해 문제를 제기했습니다.

추가 조치

• 시민단체 고발: 서민민생대책위원회는 정몽규 축구협회 회장을 업무방해, 업무상 배임, 협박 혐의로 서울경찰청에 고발했습니다.
• 문화체육관광부 조사: 문체부는 축구협회를 직접 조사하겠다는 입장을 밝히며, 운영과 감독 선임 과정에서 부적절한 점이 있는지 자료를 제출받고 관련자를 조사할 예정이라고 했습니다.

침착맨의 발언과 사과는 이러한 배경 속에서 이루어진 것이며, 축구 팬들과 대중에게 불편을 끼친 점을 인정하고 앞으로 더 신중한 접근을 약속했습니다.

 

4. 침묵과 무시의 사회

 

침묵과 무시의 사회는 다양한 맥락에서 논의될 수 있으며, 개인과 집단 모두에게 깊은 영향을 미칠 수 있습니다. 이 주제는 개인 간의 관계, 사회적 구조, 정치적 환경 등 다양한 분야에서 중요한 문제로 여겨집니다. 아래에 주요 측면을 설명하겠습니다.

 

1. 개인 간의 침묵과 무시

 

관계 악화

• 가족 및 친구 관계: 가족이나 친구 사이에서 발생하는 침묵과 무시는 관계를 악화시킬 수 있습니다. 대화를 피하거나 감정을 무시하는 것은 오해를 불러일으키고, 정서적 거리를 증가시킬 수 있습니다.
• 직장 내 관계: 직장에서의 침묵과 무시는 팀워크를 해치고, 생산성을 저하시킬 수 있습니다. 직장 내 괴롭힘의 한 형태로 간주될 수 있으며, 이는 정신 건강에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

정서적 영향

• 외로움과 고립감: 지속적인 침묵과 무시는 개인에게 외로움과 고립감을 느끼게 합니다. 이는 우울증, 불안 등의 정신 건강 문제로 이어질 수 있습니다.
• 자존감 저하: 무시당하는 경험은 개인의 자존감을 저하시킬 수 있습니다. 자신이 존중받지 못한다고 느끼면, 자기 가치감이 떨어질 수 있습니다.

2. 사회적 구조 내 침묵과 무시

 

소수자 및 약자에 대한 무시

• 사회적 불평등: 소수자나 사회적 약자의 목소리가 무시되는 것은 사회적 불평등을 심화시킵니다. 이들은 정책 결정 과정에서 배제되거나, 그들의 요구와 필요가 충분히 반영되지 않을 수 있습니다.
• 차별과 배제: 인종, 성별, 성적 지향, 장애 등 다양한 이유로 특정 그룹이 사회적, 경제적, 정치적으로 배제될 수 있습니다. 이는 차별과 배제를 더욱 고착화시킵니다.

권력과 침묵

• 독재와 권위주의: 정치적 맥락에서 권력자들이 비판적 목소리를 침묵시키는 것은 독재와 권위주의적 정권의 특징입니다. 언론의 자유가 제한되고, 반대 의견이 억압될 때, 사회는 진정한 민주주의와 멀어지게 됩니다.
• 검열과 자기검열: 권력자들이 정보를 통제하거나, 사람들이 자발적으로 자신의 의견을 자제하게 만드는 검열과 자기 검열이 발생할 수 있습니다. 이는 공론장을 약화시키고, 사회적 발전을 저해합니다.

3. 극복 방안

 

대화와 소통 촉진

• 개방적 대화: 개인과 집단 사이에서 개방적이고 솔직한 대화를 촉진하는 것이 중요합니다. 이는 오해를 줄이고, 상호 이해를 증진시킬 수 있습니다.
• 피드백 문화: 직장이나 학교 등에서 건설적인 피드백 문화를 조성하는 것도 도움이 됩니다. 피드백을 통해 개선점과 강점을 명확히 하고, 발전을 도모할 수 있습니다.

포용적 사회 구축

• 포용 정책: 정부와 기업은 소수자와 약자를 포용하는 정책을 마련해야 합니다. 다양성과 포용성을 중시하는 환경을 조성하면, 모든 사람이 존중받는 사회를 만들 수 있습니다.
• 사회적 인식 개선: 교육과 캠페인을 통해 차별과 배제의 문제를 알리고, 모든 개인이 평등하게 존중받아야 한다는 사회적 인식을 확산시키는 것이 필요합니다.

권력 감시와 참여

• 언론의 자유 보호: 언론의 자유를 보호하고, 비판적 목소리가 억압되지 않도록 하는 것이 중요합니다. 이는 민주주의의 기본 원칙입니다.
• 시민 참여 강화: 시민들이 정책 결정 과정에 적극적으로 참여할 수 있도록 지원해야 합니다. 이를 통해 다양한 의견이 반영되고, 사회적 합의가 도출될 수 있습니다.

침묵과 무시의 사회를 극복하기 위해서는 개인의 노력뿐만 아니라, 사회적 구조와 제도의 변화도 필요합니다. 모든 사람의 목소리가 존중되고, 다양한 의견이 반영되는 포용적인 사회를 만들어가는 것이 중요합니다.

 

5. 결론 및 의견

 

최근 몇년간 흐름인지 트렌드인지 모르겠지만 악질적인 침묵과 무시가 대세를 이루고 있습니다. 대중들이 불만의 목소리를 내어도 그냥 무시하고 침묵하면 시간이 지나 잊히고  반대했던 건 이루어지거나 대중들의 관심에서 멀어져 고집스럽게 계속 이어 갈 수 있게 됩니다. 그 시작은 대한민국 정부였지만 이제는 사회 곳곳에서 침묵하고 무시하는 사태가 일어나고 있습니다. 그리고 최근 대한민국 축구협회 또한 축구팬이나 축구에 종사하는 사람들이 반대하고 비난했지만 사퇴도 안 하고 그것이 소신인 양 계속 밀어붙이고 있습니다. 침착맨님은 잘 모르셔서 한 말이지만 답답한 사람들 속에 불똥을 튀긴 행위라  할 수 있습니다. 사람들은 정몽규 회장의 행태와 고집에 화가 나있고 대중을 무시한 채 홍명보감독을 선임한 후 거센 퇴진압박에도 침묵과 무시를 끊임없이 시도하고 있습니다. 과연 대중들의 인내는 어디까지일까요?